Record Details

مقارنة عقار الديكسميديتوميدين مع عقار البربوفول كمواد مهدئة في مرضى يعانون حالة صحية حرجة في وحدة العناية المركزة

Journal of the Faculty of Medicine Baghdad

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title مقارنة عقار الديكسميديتوميدين مع عقار البربوفول كمواد مهدئة في مرضى يعانون حالة صحية حرجة في وحدة العناية المركزة
Comparison between dexmedetomidine and propofol as sedatives for critically ill patients in intensive care units
 
Creator AL-Saad, Sabah N.
Sahib AI-Jaafari, Haitham A.
 
Description الخلاصة:
خلفیة: إستعمال المھدئات في العنایة المركزة ینبغي أن تسمح للمریض أن یكون ھادئا ومتعاونا وفي الوقت نفسه سھولة التحفیز الصوتي دون تأخیر الفطام وكذلك عدم الاعتماد على أجھزة التنفس المیكانیكیة لفترات طویلة. في ھذه الدراسة قمنا بمقارنة تأثیر عقاري الدیكسمیدیتومیدین و البروبوفول كمھدئات للمرضى الذین ھم في حالة حرجة.
الھدف من الدراسة: لمقارنة تأثیر الدیكسمیدیتومیدین مقابل البروبوفول للتھدئة والاستقرار في الدورة الدمویة للمریض الذي في حالة صحیة حرجة .  
المرضى والأسلوب: دراسة عشوائیة من 44 مریض في وحدة العنایة المركزة، 22 منھم تلقى عقار الدیكسمیدیتومیدین و 22 مریض أخر تلقى البروبوفول لغرض التھدئة،تم أخذ قرائات مستوى الوعي وضغط الدم ومعدل ضربات القلب، ومعدل التنفس ومتطلبات المواد المساعدة للوصول إلى المستوى المطلوب من التھدئة,تمت المراقبة لمدة 12 ساعة الأولى.
النتیجة: من خلال تطبیق فرضیة العدم وجدت أن عقار الدیكسمیدیتومیدین فعال بشكل ملحوظ أقل من 0.001 ، في حین انھا لیست كبیرة عند P بالمقارنة مع البروبوفول للتھدئة مع قیمة.1 = P مقارنة الدیكسمیدیتومیدین مع البروبوفول بأضافة مواد مساعدة مع قیمة
الخلاصة: عقار الدیكسمیدیتومیدین فعال كعامل مھدئ وحید مع استقرار الدورة الدمویة دون الحاجة لإضافة أي مادة مساعدة لھا، في حین عقار البروبوفول یؤدي الى انخفاض ضغط الدم وبطء بضربات القلب إذا ما استخدمت وحدھا لتصل إلى مستوى ھدفنا من التھدئة، ولكن یمكن
استخدامھا مع مادة مساعدة للوصول الى الھدف من التھدئة مع إستقرار الدورة الدمویة.
 
Background: Regarding using of sedation in the intensive care unit (ICU) should allow the patient to be more comfortable, calm, cooperative, and at the same time easily arousable without delay niether weaning nor prolonged mechanical ventilation.Objective: The aim of my study is to compare the effect of dexmeditomidine Versus propofol for sedation and hemodynamic stability in a critically ill patient.Patient and method: A randomized study of 44 patients admitted to ICU; 22 of them received dexmedetomidine and the other 22 patients received propofol for sedation. The level of consciousness, blood pressure, heart rate, respiratory rate and requirement for adjuvants to reach the target level of sedation were monitored for the first 12 hours.Result: By applying Null hypothesis it was found that dexmedetomidine was significantly effective when compared with propofol for sedation with a p-value less than 0.001, while it was not significantly effective when compared with propofol plus adjuvant with p-value> 0.05.Conclusion: Dexmedetomidine is effective as a sole sedative agent with haemodynamic stability without the need to add any adjuvant to it, while propofol cause hypotension and bradycardia if used alone to reach our target level of sedation, but can be used with adjuvant to reach our target of sedation and haemodynamic stability.Keywords: Dexmedetomidine, Propofol, Sedation, ICU.
 
 
Publisher College of Medicine-University of Baghdad
 
Date 2018-04-01
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article
 
Format application/pdf
 
Identifier http://iqjmc.uobaghdad.edu.iq/index.php/19JFacMedBaghdad36/article/view/36
10.32007/jfacmedbagdad.v60i1.36
 
Source Journal of the Faculty of Medicine Baghdad; Vol 60 No 1 (2018): Journal of the Faculty of Medicine Baghdad; 28-31
مجلة كلية الطب بغداد; مجلد 60 عدد 1 (2018): Journal of the Faculty of Medicine Baghdad; 28-31
2410-8057
0041-9419
10.32007/jfacmedbagdad.v60i1
 
Language eng
 
Relation http://iqjmc.uobaghdad.edu.iq/index.php/19JFacMedBaghdad36/article/view/36/27
10.32007/jfacmedbagdad.v60i1.36.g27