التهذيب الكلامي: دراسة اجتماعية تداولية
Journal of the College of Languages
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
التهذيب الكلامي: دراسة اجتماعية تداولية
Politeness: A Socio- Pragmatic Study |
|
| Creator |
El-Samir, Sausen Faisal
|
|
| Description |
صاغ بروان وليفنس نظرية التهذيب الكلامي الاكثر اثراً عام 1978 وقاموا بمراجعتها عام 1978. تمثل نظرية التهذيب الكلامي رغبة المتحدثين بابداء اللطف تجاه بعضهم البعض باستخدام اسلوب التخاطب الايجابي، وتدعي النظرية ان هذه هي ظاهرة عالمية. وخلاصة النظرية هو القصد لتخفيف التهديد الموجه ’للوجه الاجتماعي‘ الذي قد تحمله بعض من افعال تهديد الوجه الاجتماعي تجاه الاخرين. تستند نظرية ’التهذيب الكلامي‘ على مفهوم امتلاك كل من المتحدثين وجه اجتماعي (تصور اجتماعي ذاتي) يظهرونه بوعي ويحاولوا حمايته والحفاظ عليه. تطرح النظرية مجموعة من ستراتيجيات التهذيب الكلامي التي يمكن استخدامها للحفاظ على ماء الوجه الاجتماعي الخاص بالاخرين من المتحدثين عند مخاطبتهم. وتعرض النظرية ان هناك الرغبة بالحصول على قبول او استحسان الاخرين بينما يعكس الوجه الاجتماعي السلبي محاولة تجنب الضغط او التعرض للضغط او فرض امر او موقف عليه. وهكذا, فان استخدام ستراتيجيات ’التهذيب الكلامي‘ المقترحة تختلف من ’وجه الاجتماعي‘ الى اخر. وعلى اية حال فلا يشكل الوجه الاجتماعي ظاهرة ثابتة ولا تنطبق الاستراتيجيات التي تطرحها النظرية على كافة المجتمعات الثقافية، اذ ان المقاييس الاجتماعية قد تختلف من ثقافة الى اخرى. وهذا يؤشر نقطة ضعف في هذه النظرية، نظراً الى ان العلاقات الاجتماعية واسلوب التعامل في مواقف معينة وطرق التصرف الاجتماعي واساليب معالجة المواقف قد تتباين من مجتمع الى اخر. يشتمل هذا البحث على خمس اقسام. يتناول القسم الاول مفاهيم ونظريات ’التهذيب الكلامي، المختلفة. اما القسم الثاني فيعرض ستراتيجيات التهذيب الكلامي المتنوعة. وكرس القسم الثالث لعرض نظرية افعال الكلام بقدر تعلقها ’بالتهذيب الكلامي‘. اما القسم الرابع فيعالج التنوع الاسلوبي بقدر تعلقه ’بالتهذيب الكلامي‘. ويعرض القسم الخامس نقاط الضعف في نظرية ’التهذيب الكلامي‘ ويعقد مقارنة مابين التهذيب واللاتهذيب الكلامي. ينتهي البحث بالاستنتاجات يليها فهرس المراجع المستخدمة. The most influential theory of ‘Politeness’ was formulated in 1978 and revised in 1987 by Brown and Levinson. ‘Politeness’, which represents the interlocutors’ desire to be pleasant to each other through a positive manner of addressing, was claimed to be a universal phenomenon. The gist of the theory is the intention to mitigate ‘Face’ threats carried by certain ‘Face’ threatening acts towards others. ‘Politeness Theory’ is based on the concept that interlocutors have ‘Face’ (i.e., self and public – image) which they consciously project, try to protect and to preserve. The theory holds that various politeness strategies are used to protect the ‘Face’ of others when addressing them. This theory proposes that there is a positive and a negative ‘Face’. The former reflects the desire to be approved by others, while the latter avoids being imposed on. Therefore, the use of the proposed ‘Politeness Strategies’ differ according to ‘Face’. However, neither the ‘Face’ is a set phenomenon nor the strategies are applicable to all cultures, since culture – bound aspects may vary. These indicate shortcomings in the theory, since the ‘Face’ acceptability vary from one person to another and social relations, attitudes, conduct, and their remedies may vary from one culture to another. The paper is formed of five sections. Section one covers the notion and theories of politeness. Section Two deals with Politeness Strategies. Section three is devoted to Speech Acts as related to ‘Politeness’. Section Four tackles stylistic varieties as related to ‘Politeness’. Section Five tackles the shortcomings of the theory and draws a comparison between politeness and Impoliteness, reviewing models of Impoliteness to clarify the difference in the strategies used. The paper ends with the conclusions, followed by the bibliography. |
|
| Publisher |
University of Baghdad, College of Languages
|
|
| Date |
2014-01-01
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Article |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://jcolang.uobaghdad.edu.iq/index.php/JCL/article/view/81
|
|
| Source |
مجلة كاية اللغات; عدد 28 (2014): محتويات العدد 28; 1-37
Journal of the College of Languages; No 28 (2014): contents of Issue 28; 1-37 2520-3517 2074-9279 |
|
| Language |
eng
|
|
| Relation |
http://jcolang.uobaghdad.edu.iq/index.php/JCL/article/view/81/56
|
|