Record Details

Comparing Bayes estimation with Maximum Likelihood Estimation of Generalized Inverted Exponential Distribution in Case of Fuzzy Data

Journal of Economics and Administrative Sciences

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title Comparing Bayes estimation with Maximum Likelihood Estimation of Generalized Inverted Exponential Distribution in Case of Fuzzy Data
مقارنة مقدر بيز مع طريقة الامكان الاعظم لتقدير معلمتي معكوس التوزيع الاسي المعمم في حالة ضبابية البيانات
 
Creator Nayef Al-Kazaz, Qutaiba Naief
Al-Saadi, Hawraa J. Kadhim
 
Description في هذا البحث تم تقدير معلمتي الشكل والقياس لمعكوس التوزيع الاسي المعمم والذي يعد من التوزيعات المهمة في دراسة اوقات الفشل ولكن بعد ازالة الضبابية التي تتصف بها بياناته إذ ان بياناته عبارة عن اعداد ضبابية ثلاثية ولتحويلها إلى اعداد اعتيادية تم استخدام (centroid method). وبما أن التوزيع المدروس ذو معلمتين فكان من الصعوبة الفصل بين المعلمتين وتقديرهما بشكل مباشر ففي طريقة الإمكان الاعظم تم الاستعانة بطريقة نيوتن رافسون التكرارية. اما المقدرات البيزية فقد تم الحصول عليها بفرض توزيع كاما كتوزيع اولي لمعلمتيه ومن ثم استعمال دالة الخسارة التربيعية وبالاعتماد على خوارزمية  Metropolis-Hasting . وتم توليد عينات مختلفة  تمثل المجتمع المدروس باستخدام اسلوب المحاكاة. وبعد تقدير معلمتي التوزيع ومقارنة نتائج طريقتي التقدير وفق مقياس متوسط مربعات الخطأ. تم التوصل الى أن افضل طريقة كانت طريقة الامكان الاعظم تليها الطريقة البيزية
In this paper, the generalized inverted exponential distribution is considered as one of the most important distributions in studying failure times. A shape and scale parameters of the distribution have been estimated after removing the fuzziness that characterizes its data because they are triangular fuzzy numbers. To convert the fuzzy data to crisp data the researcher has used the centroid method. Hence the studied distribution has two parameters which show a difficulty in separating and estimating them directly of the MLE method. The Newton-Raphson method has been used.
For the Bayesian method, the gamma distribution has been proposed as a prior distribution for the two parameters with a quadratic loss function and by using Metropolis-Hasting algorithm to find the Bayesian parameters estimators. Different samples have been generated to represent the population under study by using simulation approach. After estimating the parameters, the results of the two methods have been compared according to the Mean Squared Error measurement. And the researcher concluded that the best estimation method is the MLE followed by the Bayesian.
 
 
Publisher College of Administration & Economics
 
Date 2017-12-01
 
Type info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
 
Format application/pdf
 
Identifier http://jeasiq.uobaghdad.edu.iq/index.php/JEASIQ/article/view/199
10.33095/jeas.v23i101.199
 
Source مجلة العلوم الاقتصادية والادارية; مجلد 23 عدد 101 (2017)
Journal of Economics and Administrative Sciences; Vol 23 No 101 (2017)
2227-703X
2518-5764
10.33095/jeas.v23i101
 
Language eng
 
Relation http://jeasiq.uobaghdad.edu.iq/index.php/JEASIQ/article/view/199/173
10.33095/jeas.v23i101.199.g173